防曬標準

今早fb收到一則關於防曬的分享, 沒有說甚麼, 甚麼意思 ? 一點禮貌也沒有, 對不起, blocked.

不過知道你含意還是會給你回應的 .....
SPF 至今公認為非最健全的防曬標準指數, 但暫時還是最好的. 是有與沒有防曬保護的皮膚紅斑量相對指數 (Erythema). 簡單說 SPF-20 就等於你比沒有防曬保護可多曬 20 倍時間才有相約的紅斑量. 紅斑是因增加血液循環作修復而引起之血管膨脹效果.

但當中要跟據時間長短而補充防曬之流失, 所以在不同膚質, 膚色, 外在因素影響下, 使 SPF 標準有待改善.

亦因此, 研究覆盆子的 SPF 是估算在 28-50, SPF 也沒可能有絕對數字的, 而且不要只看 SPF, UV-A 對真皮傷害更大, 但不要完全逃避陽光, 適量曬腳等隱閉部位也可得到全身所需的維他命. 另外歐盟亦容許 SPF-50 標籤的, 即是不排除這可能性.
這個覆盆子 SPF 是學者的研究結果(你知道的), 自問沒有能力去舉證其弊, 但還有一種叫排除法 (elimination process)去逐一擊破理論的, 你可試試. 但我會選擇由專家對專家去引證. 你怎麼會知道地球是圓的呢? 你證明過嗎 ? 不要喧鬧了.

善意的批評是沒問題的, 我們不喜歡發偉論扮學者, 找到或做到好東西就在fb分享, 這是我們將興趣與事業結合的小天地而已, 不要侵犯好嗎 ? 拜託 ! 不再回應了.